Il y a une vieille blague médicale selon laquelle "il n'y a pas de personnes en bonne santé, il n'y a que des personnes sous-examinées". Alfred Adler, l'un des principaux psychologues allemands du début du 20e siècle, a formulé une déclaration similaire concernant la psychologie de la personnalité. D'un certain point de vue, cette affirmation mérite vraiment l'attention.
La définition d'une personne normale
"Les gens normaux ne sont que ceux que vous connaissez peu", a déclaré Adler. Considérant qu'Alfred Adler est le fondateur du système de psychologie individuelle, il est logique d'écouter son point de vue. Cependant, avant tout, il est nécessaire de déterminer la terminologie, et, en particulier, avec le concept même de normalité. En médecine (et en psychologie aussi), la norme est comprise comme un certain état du corps qui ne nuit pas à ses fonctions. Les psychiatres, quant à eux, définissent l'état normal comme un ensemble d'indicateurs qui correspondent à certaines attentes et perceptions.
L'attitude de Sigmund Freud envers Alfred Adler était initialement assez loyale, mais dans des lettres ultérieures, le fondateur de la psychanalyse a qualifié Adler de paranoïaque, affirmant qu'il avançait des théories "incompréhensibles".
En principe, sur la base de cela, nous pouvons dire que "une personne normale" est une définition assez flexible, largement dépendante des jugements de valeur d'autres personnes qui se considèrent comme normales. Bien sûr, puisqu'on parle d'interactions sociales, l'opinion de la société doit être prise en compte, mais il ne faut pas oublier que même un très grand nombre de personnes sont capables de se tromper. Ceci est particulièrement visible dans l'exemple des scientifiques médiévaux, qui ont fait face à un rejet sévère de leurs découvertes et idées, et certains ont même été exécutés.
Adler avait raison
Cependant, si vous imaginez encore qu'il existe des critères relativement objectifs pour la normalité de telle ou telle personne, l'affirmation d'Adler sera bel et bien vraie. Cela signifie que moins on en sait sur une personne, moins il y a de manifestations de son individualité, grâce auxquelles il est possible de se faire une idée de son caractère normal. De plus, une connaissance insuffisamment proche vous prive non seulement d'informations sur les événements et actions importants de la vie de cette personne, mais également d'informations sur ses motivations, ses expériences, ses émotions et ses désirs, à la fois explicites et cachés, supprimés.
Il est nécessaire de comprendre la différence entre le concept social de norme et celui d'individu. Dans de nombreux cas, les personnes qui transcendent les normes sociales sont d'excellents sujets de communication interpersonnelle.
Dans le même temps, la plupart des gens professent inconsciemment le concept de pensée positive, en d'autres termes, partent du fait qu'une personne est normale jusqu'à preuve du contraire. Naturellement, plus la communication est formelle, plus la probabilité d'obtenir la preuve d'un écart ou d'un autre est faible. D'un autre côté, il ne faut pas aller aux extrêmes et aux généralisations et soupçonner tout le monde dans une rangée de déviations psychologiques, sur la base d'une citation d'un psychologue allemand. N'oubliez pas que la définition généralement admise de la norme peut bien différer de la vôtre, d'autant plus qu'elle est très floue, et que ce qui était considéré comme anormal il y a cinquante ans, ne surprend plus personne aujourd'hui. Bien sûr, dans les cas où les anomalies mentales sont évidentes et dangereuses pour les autres, des mesures urgentes doivent être prises, mais un passe-temps inoffensif pour les papillons africains, par exemple, n'est guère préoccupant.
