Répondre à une question à une question est une astuce polémique bien connue qui a longtemps été utilisée dans les discussions à des fins spécifiques. Un certain nombre d'opposants utilisent cette technique de manière intuitive, mais le plus souvent ils y recourent exprès. Pourquoi est-ce nécessaire ?
Il est possible de répondre à une question par une question, et dans certains cas c'est même nécessaire. Il y a une opinion qu'il est indécent d'utiliser cette technique. Après tout, les personnes instruites ne devraient donner que des réponses directes aux questions. Mais c'est un problème d'éducation, pas de polémique. Et les haut-parleurs intelligents utilisent ce trait très correct - ne pas répondre à une question par une question - afin de prendre habilement l'initiative d'une conversation. On sait que c'est celui qui pose le plus de questions qui contrôle le dialogue et domine l'interlocuteur. Cette technique de « question à question » peut être très utile pour prendre l'initiative dans des négociations responsables et fatidiques, et encore plus si vous vous rendez compte qu'ils essaient de vous manipuler et d'imposer votre opinion dans une conversation. La meilleure défense est l'attaque. Et ici, vous pouvez déjà appliquer une autre technique efficace - "attaque avec des questions". Il est toujours plus difficile et plus responsable de répondre que de demander, c'est pourquoi dans un conflit, il est important de poser des questions plus souvent, de provoquer l'interlocuteur dans le raisonnement. Le but est, encore une fois, de prendre l'initiative et de mettre l'adversaire dans une position difficile. Cette technique est assez pratique dans d'autres situations. En répondant à une question par une question, vous pouvez vous éloigner avec tact, douceur et esprit du besoin de réponse, amener l'interlocuteur dans une direction complètement différente et même l'intriguer. Ainsi, ne voulant pas révéler sa réticence à rendre compte, le polémiste pose un contre-point d'interrogation sur la question posée. Un exemple de N. V. Gogol "Dead Souls": "- Combien avez-vous acheté une âme à Plyushkin?" - Sobakevich lui a chuchoté. - Et pourquoi Sparrow a-t-il été attribué ? - Chichikov lui a dit en réponse à cela. " Cette technique est appréciée à la fois des grands débatteurs - chercheurs de vérité et des journalistes professionnels. Si vous ne vous nourrissez pas de pain - laissez-moi discuter, alors "question à question" est votre technique. L'interlocuteur s'ouvre rapidement et peut même donner des réponses inconfortables. Si vous ne voulez pas qu'on vous réponde de manière aussi évasive, posez vos questions de manière directe, claire et précise. Dans une conversation sérieuse, cela éliminera toute ambiguïté possible.
